内容梗概
播放地址
观众心声
势必要作为人类耻辱留在电影史的终极烂片，文字无法描绘的精神损伤，恨意也难以形容，对导演甚至起了杀心。最后半小时进入cult片的反转不能给她任何减轻罪责的缘由，反将她明知自己无下限地剥削，而逃离责任，刻意自取其丑的狡黠暴露在更无可置疑的恶意中。
拍那么多屁股真的有必要吗？用极致模仿的形式反讽，讽在哪里？爽的不还是那些就想看屁股的男人？为了反对暴力和凝视而极致再现暴力和凝视，那么这其中的批判意识就接近于消失了。我无法感受到批判，只感受到了某种令人反感的“沉溺”。而且整个片子一直在展现衰老的可怕，老年女性对年轻肉体的嫉妒和向往，对性魅力丧失的恐惧，一个好莱坞巨星甚至要约一个以前看不上的老同学来证明自身价值，搞笑吗？
钛痛了。不理解戛纳观众为什么会在恐怖的地方觉得好笑，让我觉得更讽刺了；08.14 突然觉得很像阿尔吉侬花束的变形
？？？到底都是谁天天打着feminism旗号爱拍恶心人又老掉牙的奇观片。以女性身体作为符号，全片雌竞除结尾一顿射血外，有任何挫伤patriarchy的行动吗？为男凝而男凝的程度可以和poor things打一架，厌倦透了这种为呻吟而呻吟，谓之反应社会现象的feminist film。也没什么隐喻或哲学意义好讨论的，最基础的phil of mind连什么是one什么是consciousness的定义都没有clarify，纯粹就是借了个概念毫无逻辑根基的一顿拍，根本禁不起仔细推敲。柯南伯格的模仿更是有形无神，加一星纯给猎奇的cult场景调度 @curzon
四星半。影片从一开始就通过极尽浮夸油腻的特写镜头，把好莱坞的厌女和男凝不加掩饰地塞给观众，一度令人心生厌弃。但导演科拉莉·法尔雅很清晰地知道自己的创作意图，她选择将人们对年轻和美貌的痴狂崇拜，以惊悚血腥的B级片狂放尺度贯彻到底，进而证明了那些匪夷所思的行径，才是人性贪婪的真实写照。影片拳拳到肉的视听语汇，也令首尾的暗喻形成闭环，产生了高度契合的讽刺效果。黛米·摩尔和玛格丽特·库里全情投入、尺度全开的表演，张力十足。